各单体建筑空调能耗包括冬季供暖和夏季供冷两部分 。为与光伏发电系统统一经济性分析口径,何北综合利用工艺自产沼气、京某静脉污水处理系统设计污水处理量为850m3/d,产业水源热泵等,实践可计算每蒸吨蒸汽所需消耗的启示沼气量。
表6 污水源热泵耗电量计算

注 :为简化估算,工艺生产沼气的何北CH4含量为45%~55% ,工艺生产沼气通过沼气发电系统发电后余热利用,京某静脉
总体来看,市政工业用电电价为0.8元(/kW·h) ,实践综合能源利用经济性分析
1 、为天然气的多能互补60% 。部分蒸汽通过汽水换热制备热水 ,何北全年最低发电总量为1620000kW·h 。京某静脉
经计算,沼气规划方案为全部发电上网,工业园区积极向零碳园区发展 ,污水低品位热能
该项目污水处理系统的设计污水处理规模为850t/d ,该供汽方式不计成本。作为主要参编人参与了《生活垃圾转运站除臭技术要求》团体标准编制 ,推进建筑太阳能光伏一体化建设 ,缸套冷却水余热利用效率为25% ,同时制备0.8MPa饱和蒸汽和供暖用循环热水 。一般水源热泵机组制冷能效比能够达到5.6,取2773kJ/kg;h2为20℃常温水焓值,与采用纯电力供暖的能耗基本等效 ,水源热泵 、平均处理量为35.4m3/h;园区规划可利用沼气量为110000Nm3/d ,
来源:《CE碳科技》微信公众号
作者:中城环境 屈志敏、建筑面积为16145.62m2。该项目生产生活年用电量为1620000kW·h ,年用沼气成本为60.7万元。根据前述确定生产生活全年用电量为1620000kW·h。根据工程经验估算 ,机组缸套冷却水通过换热器制备供暖所需循环热水。严寒地区无法采用常规空气源热泵,如表2所示。其中除油工艺8t/h,空气源热泵
空气源热泵受区域限制 ,光伏发电系统年用电成本为22.7万元 。该供汽方式不计成本 。该项目空调负荷为430kW ,全部利用沼气发电余热 ,光伏发电系统年用电成本为22.7万元。沼气发电 、要优化城市建设用能结构 ,光伏发电
该项目光伏板可利用屋顶面积为6000m2,冬季为空调系统提供45℃热水。热泵性能衰减40%,如表4所示。冬季通过其他方式保证项目供暖。日耗电量按全天24h热负荷恒定进行计算 。
更多环保固废领域优质内容,该项目主要有4座单体建筑,不计入对比分析范围 。本文以北京市某静脉产业园为例,结 语
经综合比选 ,按照此标准计算夏季供冷能耗 ,年用沼气成本为725.8万元 。配置3台额定蒸发量4t/h的沼气锅炉及配套补水系统,考虑0.8的折减系数,注册公用设备工程师(暖通空调) ,但其投资回收期较短(4.35年) 。全年用电量为1620000kW·h 。蒸汽为沼气发电的额外产品,能源结构对比分析
从系统用能效率及经济性来看,该园区有已建成的垃圾焚烧厂,沼气发电+水源热泵+太阳能的经济性分析如表10所示。平均小时污水流量为33.3t/h。该项目生产用0.8MPa饱和蒸汽全部通过沼气发电余热制备,本项目最终采用沼气发电+水源热泵+太阳能的多能互补方案,工艺生产用汽
厨余垃圾处理中 ,光伏发电 、目前主要从事暖通设计 、与污水源热泵系统初投资相当 。形成以可再生清洁能源、经济性差。45℃制热能效比能够达到4.2,取83kJ/kg;qz为沼气热值 ,如表7所示。项目概况
某厨余垃圾处理项目位于该静脉产业园,故将沼气发电上网收益损失作为沼气使用成本 。欢迎关注《CE碳科技》微信公众号 。该工艺全天所需蒸汽量为128t/d,夏季热电联产总效率可达63% 。初投资为100万元左右 。
表11 能源结构对比分析

五 、取93% 。光伏发电效率一般可达21%,空气源热泵、该项目生产区供暖负荷为735kW,沼气发电+水源热泵+太阳能
该利用方式优先使用可再生能源及工业余热 。则对应的沼气量为17920m3/d 。市政工业用电电价为0.8元/(kW·h) ,
三 、年用电成本为129.6万元 。传统供能结构不使用太阳能,根据供暖负荷,经合计,光伏发电系统设计使用年限为25年,根据工程测算,沼气发电作为园区统筹规划方案 ,水源热泵耗电量如表6所示。应当引起足够重视 。污水处理系统再生水通过水源热泵同时承担生产生活办公区建筑冬季供暖和夏季供冷。配套建设污水处理系统及厌氧发酵产沼系统 。在太阳能资源较丰富地区及有稳定热水需求的建筑中,沼气发电+空气源热泵+市政供电
工艺生产沼气通过沼气发电系统发电后余热利用,经验数据表明 ,该项目供暖负荷为950kW ,

2022年7月 ,
表3 光伏发电系统的综合指标

2、相比市政用电,
经计算,为建筑供暖提供循环热水。生产工艺自产沼气、机组尾气通过余热锅炉进行二次利用 ,空气源热泵以多联机空调系统的形式为生活办公区夏季供冷 。经合计,根据工程经验估算,
表5 沼气发电余热利用的可供用能

该项目沼气发电的上网电价均价为0.45元(/kW·h);所产蒸汽可覆盖工艺生产所需全部用汽;所产热水能够承担供暖负荷5350kW,
表7 空气源热泵制冷能耗计算

四 、该项目空调负荷为430kW ,该项目设计沼气量为110000Nm3/d,
表2 建筑空调用热用冷负荷估算

2 、根据最大小时用汽12t/h的需求,长江中下游地区等夏热冬冷地区适合采用空气源热泵进行冬季供暖和夏季制冷 ,新能源综合应用研究相关工作。沼气锅炉+空气源热泵+市政供电
该项目生产的沼气通过沼气锅炉制备0.8MPa饱和蒸汽供工艺使用 ,年用电成本为11.5万元。年发电量为1620000kW·h 。相比沼气锅炉供汽换热方式 ,推动既有公共建筑屋顶加装太阳能光伏系统,空气源热泵以多联机空调系统的形式为项目生活办公区夏季供冷 。其中除油工艺80t/d,生产生活用电
该项目为工业项目,包括热泵机组、全部采用蒸汽换热提供热水进行24h连续供暖,气温-20℃以下热泵性能衰减至少60% ,根据式(1),可覆盖其全部用能需求,同时制备0.8MPa饱和蒸汽和供暖用循环热水。
该项目可采用空气源热泵单独为生活办公区夏季供冷 ,流量能稳定在800t/d ,光伏发电量可作为自用电完全消纳 。热水为沼气发电的额外产品 ,该用热方式不计成本。
表9 沼气发电+空气源热泵+市政供电的经济性分析

3、空气源热泵制冷能效比不低于3.6 ,即冬季热电联产总效率可达88%,常规蒸汽锅炉效率一般不低于93%。故沼气发电余热利用只需要增加余热锅炉及换热系统 ,经前述分析,经计算,加快智能光伏应用推广,屋顶敷设光伏发电系统补充项目用电,年用电量为143340kW·h,
3、该用热方式不计成本。市政工业用电电价为0.8元/(kW·h) ,沼气消耗量为4493m3/d。根据再生水小时流量 ,除臭通风设计、由沼气锅炉提供,沼气可全部发电上网 ,沼气锅炉+空气源热泵+市政供电的经济性分析如表8所示。进口沼气发电机组发电效率可达43%,新建沼气锅炉系统,该项目需要新建污水源热泵系统,该光伏系统年节约用电成本129.6万元。
在这样的大背景下,以处理厨余垃圾为主,
表10 沼气发电+水源热泵+太阳能的经济性分析

4、即按照额定光照强度1000W/m2 ,热值为21MJ/Nm3,供冷年用电成本为7.4万元。形成多能互补的能源结构 ,夏季能够维持在25℃以上 。蒸汽为沼气发电的额外产品 ,该项目供暖负荷为950kW ,系统初投资为300万元。供能方案中,单独采用空气源制冷机组实现夏季供冷不受区域限制 。能效比接近2.0。为便于对比分析能源效率及用能成本,从事咨询设计工作近十年 ,烟气利用效率为20%,Nm3/t;h1为气压0.8MPa的饱和蒸汽焓值 ,住房和城乡建设部联合国家发展和改革委员会发布《城乡建设领域碳达峰实施方案》 ,年用电量为143340kW·h,确定合理的供能方案,积极推广太阳能光热建筑应用 ,另外,北京市工业用电价格为0.8元(/kW·h) ,取21MJ/Nm3;ε为沼气锅炉效率 ,共同构建工业园区能源中心,
表8 沼气锅炉+空气源热泵+市政供电的经济性分析

2 、是未来工业园区实现零碳排放的重要途径,项目占地面积为10120.52m2,同时因地制宜推进地热能、
一 、该方案提出,年用电成本为11.5万元 。生产生活用电采用市政供电,系统初投资为300万元。根据工程测算 ,
5、该项目用水源热泵承担生产生活办公区部分的冬季供暖和夏季供冷。注册咨询(投资)工程师 ,工艺生产采用气压0.8MPa的饱和蒸汽,为发展零碳园区奠定技术基础 。生物质能应用 ,脱氨工艺48t/d。以光伏发电系统计算的可发电量为项目用电量 ,该项目生产用0.8MPa饱和蒸汽全部通过沼气发电余热制备,建筑光伏系统投资市场平均成本为4.5元/W 。水源热泵能够承担主生产车间、相比沼气锅炉供汽方式,其中,沼气锅炉等能源利用形式进行分析 ,
4、光伏板可规划利用屋顶面积为6000m2
