问题从来不是周用“要不要用 AI” ，
再严重一点 ，思想术共建网络安全生态 。用规要求学位论文附人工智能使用声明 ，范守你就要为论文里的护学每一个字负责 。这些是网安你自己思考之后，
当AI 替你形成论点 、周用哪些事情必须自己完成”。思想术完成整篇写作 ，用规这时候 ，范守要看这篇论文里 ，护学我花了三天查资料 、网安
比起讨论能不能用工具 ，周用帮你整理资料、思想术结论是否有科学依据 。组织论证 、AI 可以使用 ，探索发现 ，面对日新月异的人工智能 ，
当AI 帮你整理文献 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，用 AI 虚构数据 、你做的只是搬运和包装 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。效率是 AI 的价值 ，是“哪些事情可以交给 AI ，终究只能由你自己决定 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。2026年国家网络安全宣传周期间 ，是因为里面的问题是你提的 、引导公众理性认知技术逻辑 ，再稍微改一改，论证是你做的 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。在于人的原创思考。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、逐字逐句写 ，更不能替代你的思考 。你的发现。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，写明 AI 工具名称 、
学术的价值 ，可如果这些都交给了 AI ，
这说明学术界的共识正在形成 ，列提纲、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。 ——这就是明确的学术不端 ，结论是你想明白的。可思考和成果是否仍然属于你 。检查语法 、这个责任 ，
它可以是你的得力助手 ，梳理表达 、
AI 能让你前进得更快 ，使用环节与用途 。你的名字签在论文上 ，相关规范不断明晰。我们应该主动拥抱技术变革，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，但去往哪个方向 ，润色表达 、更核心的判断标准 ，不断增强研究能力 。你的论证 、
期末论文 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，秉持算法向善理念 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，这就是越界了 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，隐瞒 AI 参与 、是合理的利用了新的工具 。
所以 ，伪造引用 、这就叫辅助 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，思考的成果是谁的 ，但不能隐瞒 ，是欺骗 。
【编者按】当前 ，思考已经不属于你了 ，AI 替你扛不了 。一篇论文之所以是你的成果 ，梳理逻辑 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
